注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

泽逸

目前更新博客,通邮aleejie#163.com

 
 
 

日志

 
 

思温总理答记者会讲话  

2009-03-14 20:25:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     就昨天温总理在回答记者问题会议上的讲话,引用了“莫道今年春将尽,明年春色倍还人。我期待着明年中国和世界都会变得更好”的讲话,个人觉得用“溪云初起 日沉阁,山雨欲来风满楼”更为贴切。或许只是观点和离场不同罢了,但是如果我们没有认识到根本问题的核心,没有丝毫动大刀阔斧的改革只勇气。所谓的信心、 四万亿不过是隔靴搔痒罢了。
      就中国经济发展和目前社会的本质矛盾已不需要我来多费唇舌,连普通百姓都能说出一二的,国家总理不会不知道的。昨天有朋友告诉我说很多人对国家的四万亿满 心期待,而经济学家却冷眼看待。我不知道这个“很多人”只的是多少,起码我身边又做实业的朋友确实想在国家“四万亿”的投资项目上做钢材生意的。个人对这 种想法保持中立,毕竟我没有做实业的经历。但是我知道目前经济形势下,任何的盲目、躁动的投资项目都是非理性的。没有做前景分析和风险对冲的投资胜算并不 大,但是风险却不小。
       有人问我目前的形式,是“危”大还是“机”大。不错,危机二字确实是相生相伴的,互相转化、趋利避害是需要慧眼去甄别的,但是这危机才刚刚开始,还没有做 好生存下去的准备的时候,却想着怎样获利,这是本末倒置的。先活下来才谈得上获得“危机”给你带来的机遇,所以那些不知死活,只知死拼的人,总将会悲壮的 倒下。而活下来的人却是丝毫未损的捡了个大钱包。所以先活下来我们再探如何把握未来的机遇吧。
       我不同意总理的信心说法的第二点是,大部分人对这场危机的实质性没有深刻认识,准确的说是没有经历过完整的市场经济循环,没有经历过残酷的大萧条,才会如 此自大,大言不惭的认为“老子天下第一”。殊不知在经济危机的风暴下,谁冒头就先灭谁。跪着活着、躺着生存总比丢掉性命强啊!
       有人给我留言说我唱空又和居心,甚至对我沽空中国经济感到愤怒。其实我最近也在反思我是否陷入了狭隘的思想陷阱,是否因为占了多数人的便宜而不自量力。其 实都不是的,从我对本轮股市反弹没有参与我就可以看出。跟市场保持距离,站在客观冷静的角度静待目前的局势发展,我确实没有感觉到任何的信心。反而我的社 会调研给我强烈的悲观感,我要奉劝那些喜欢幻想、意淫的人群。当你最意气风发的时候,我早就撤退了,而当你极度悲观的时候我才会进场的。
       物极必反,盛极必衰。中国长期崛起的道路是值得期待的,能不能崛起那要两说。起码目前我们具备崛起的可能,不具备崛起的条件。
       所谓中国经济率先走出萧条复苏我认为不太可能,如果说美国率先复苏我到相信。美国是最大的赢家,中国目前只有任人宰割的份。很多愤青对我这番老早就说过的 言论破口大骂,我真会他们的父母悲哀,怎么生出个这个四不像的怪物,脑子是不是发育不全还是听不懂人话的。一脑子中国必胜,八宝饭、什锦饭的,愚昧的要 死。

       当然了,博客乃个人思想抒发地。没必要为个观点争个面红耳赤的,只要是理性的人起码现在有两手准备。做好应对大萧条的准备,储备货币,在保证储蓄的前提下 尽量多的消费,以此应对未来可能性最大的风险。如果我们在明年挺过经济危机,随时可以买入股票等待未来的大牛市,不过这种可能性好比与明年会不会下雨一样 的概率。不过悲观点好,就像踏空总比蚀本强。永远都是买股票容易而合适卖确实是大学问。。

        对了,有人问我为什么国家要搞四万亿的投资,而我为什么又不看好目前的基础基建。我简略的回答一下。首先,四万亿在宏观经济上是正确的。因为凯恩斯主义认 为,总需求量决定国民收入。总需求的不足将导致失业和经济萧条的根本原因。所以通过扩大投资规模,带动总需求的增加从而增加国民收入。而通过货币的乘数效 应,来带经济的倍数增长,以此扩大总需求。。。但是要搞清楚一个问题就是,中国目前经济的核心矛盾不是所谓四万亿扩大内需就能够解决的。我们扩大内需的政 策10多年了都没有解决好,本质上是老百姓没有钱。跟四万亿没有关系,是中国收入分配体系的严重不均衡照成的。如果四万亿那么容易解决问题,中国98年后 的投资何止4万亿?中国也不会出现经济危机了。
       再说,乘数效应取决与边际消费倾向。目前老百姓是有了钱就存起来,流动性陷阱抑制了边际消费倾向所带来的乘数效应。所以我们目前的政府好比在一个给得了癌 症的病人吃止痛药,帮其消除疼痛,但是癌细胞却没有治好,你能说这个止疼(目前所谓的四万亿,和经济数据的起色)是彻底有效的吗?是可以解决长远问题的 吗?无所企及。

        如果政府不愿意静下心来,老老实实解决本质问题。总想投机取巧,找个容易干的上。对自己利益大的搞,4万亿可以说效果只是摆在地图上的而已。我相信政府会 有措施推动强力的改革,但是现在没有看到苗头,更谈不上效果了。所以信心不是嘴上讲的,而是体现在扎扎实实务实的工作上的。不是搞媒体政治宣传能够撬动 的,不过看到朋友在我博客里的留言。。感觉明事理的朋友还是不少的,尤其在对高层认识上,比我都理性。所以他们是我写作的动力。
      

     后记:注意观察目前的股市,下个星期讲做出方向上的选择,他是中国经济的领先指标。我再次强调,我坚持我的观点,中国股市下跌至1000点的观点不变。如 果我的预测在年底看来是谬误的,我讲在博客向所有博友道歉,并封掉博客。目前看来想让我出丑认输,中国经济会那么争气吗?呵呵
  评论这张
 
阅读(150)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017